Official Tournament Format - Bannlist (closed)

 Das Problem was die 1E in den letzten Jahren immer hatte (und was den Gesamtteilnehmerzahlen auf Events m.E. sehr geschadet hat), ist die Vielfalt an Formaten,

Es gehört zum Masterplan von Trekcc viele House Regeln zu erlauben und somit spieler zu finden und zu halten. Das Trekcc hat 4 Formate und diese auch weiterhin. Das eines davon nun zum "leading Format" erklärt wird, heißt noch nicht dass es das zeug dafür hat.

Warum sollte es jetzt Funktionieren während es mit dem letzten Leading Format (Open) nicht geklappt hat? Allein etwas zu etwas zu erklären reicht einfach nicht. Es muss auch gut sein.

Ich für meinen Teil sehe die einzige Hoffnung darin dass sich das beste Format durchsetzt was die urspünglichen Probleme von 1e behebt.

P.S. Möchtest du OTF spielen, dann schau doch mal bei einem unserer Frankfurter Treffen vorbei (nächstes 7.8.) ich kann gerne auch ein OTF Deck bauen. Alternativ: Lackey online.

LuthySloan

Star Trek First Edition seit 1994.

PM für Regelfragen, Spieler/Turniersuche, Lackey OnlineSTCCG.

Hier jetzt doch nochmal eine kleine Anmerkung:

Die gesamten Referees abzuschafen, wird etwas komliziert, jede Karte die beispielsweise wie Rogu Borg Mercs die dem Gegner seinen Zug kosten können, ganz zu bannen entkräftigt damit wiederum andere Karten wie Lore. Disort Space Time Continuum, bringt praktisch einen gewissen" extra Turn bonus, aber nur wenn, das Schiff auch noch nach dem Lösen des dilemmas wirklich noch bestzt werden kann und seine volle Range hat. Eine Range die auf grund von Damagemarkern u.ä. bzw nach kill Dilemmas gar nicht mehr bestzt werden kann, was durchaus vorkommt, dann hilft auch das unstoppen nicht mehr. Außerdem sollten Karten wie die Quarks Isolinar Routs auch die Liste zieren, da ich gleich in Turn 1 so ein schiff mit 7 Leuten besetzten kann, es cloaken und damit jede Menge Unsinn anstellen kann.    

Isolinar Routs auf Quarq, Dr Telek'romevia Micro Worhole, 2 assign mission specialist+ 1 Regulär ausgespielte Persona + 1 for free auf dem H.Q. + 1 Persona mit dem Mission Specalist aus der tribbles Expansion mit 2 Skills, + ggf einem weitern download sollte die Unique oder normale Persona einen special persom download haben.  .... das Beispiel könnte noch deutlich weiter ausgelegt und wörtlich illsustriert werden, was ich damit andeuten möchte ist, schon in dem Aufbauund den anfänngen müßten es klarer Restriktionen geben, der einen 7-8 Kartenvorteil aufwiegt. Da fehlt die banned list.

Man nehme z.b. die für Borg spieler sehr beliebte Karte Retask die Schnurstraks ein Volbepacktes Borgschiff fertig zur assimilation des Alpha Quadranten parat hält. Durch denn ann des Borg Ship Dilemmas werden so zu kosten geringerer Nachteile, intressante spielmechanismen geopfert. Der Fakt wann bann ich etwas um dem Spiel ein nicht vorhandenes Gleichgewicht zu geben und wann bann ich etwas das dem Spiel charisma nimmt ist immer eine sehr wackelige Angelegenheit.  

Ich persönlich hoffe auf der Liste im Bezug auch auf den anfännglichen Spielaufbau und dem sich dardurch ergebenen masiven Vorteil einiger Rassen, einige Karten zu erblicken, die an dem Punkt asetzten und das Spiel ausgewogener gestalten.  

Nochmal: die Karten sind nicht auf EWIG gebannt.
 

Sie bekommen ein Errata und kehren dann wieder zurück.

_________________________
Spieler (und Sammler) seit 1995.

Tauschlisten immer aktuell (Verkauf und Tausch).

@Nessi: Das Problem, dass du ansprichsts, resultiert nicht aus den jumpstart-Karten sondern aus dem ban des SSI. Mit SSI ist ein von dir beschriebener Power-Start sehr sehr schwer bis unmöglich. Daher muss ein Ersatz für den SSI, der downloads von Personal Kosten auflegt so schnell wie möglich wieder her...
Have a Slug-O-Cola, my friend!

Isolinar Routs auf Quarq, Dr Telek'romevia Micro Worhole, 2 assign mission specialist+ 1 Regulär ausgespielte Persona + 1 for free auf dem H.Q. + 1 Persona mit dem Mission Specalist aus der tribbles Expansion mit 2 Skills, + ggf einem weitern download sollte die Unique oder normale Persona einen special persom download haben.  .... das Beispiel könnte noch deutlich weiter ausgelegt und wörtlich illsustriert werden, was ich damit andeuten möchte ist, schon in dem Aufbauund den anfänngen müßten es klarer Restriktionen geben, der einen 7-8 Kartenvorteil aufwiegt. Da fehlt die banned list.

Darin seh ich aber keine Balance Probleme, weil z.B. für die von dir hier beschriebene Szene fünf Seed-Karten geopfert werden müssten.  Das ist vollkommen fair, da kann man schon mal was für erwarten. Bei meinem ViHiNa-Speedstar Deck hatte ich in der ersten Runde gegen Thorsten Warnek mal 16 Personen draußen - aber dafür nur noch 11 Dilemmas. Du kannst dir vorstellen, wie einfach das für den Gegner war.

http://www.stccg-turnier.de/tournaments/local/gallery/251/hildesheim12_09.jpg

Darin seh ich aber keine Balance Probleme, weil z.B. für die von dir hier beschriebene Szene fünf Seed-Karten geopfert werden müssten.  Das ist vollkommen fair, da kann man schon mal was für erwarten. Bei meinem ViHiNa-Speedstar Deck hatte ich in der ersten Runde gegen Thorsten Warnek mal 16 Personen draußen - aber dafür nur noch 11 Dilemmas. Du kannst dir vorstellen, wie einfach das für den Gegner war.

http://www.stccg-turnier.de/tournaments/local/gallery/251/hildesheim12_09.jpg

Mein Gott, das war noch in der Halle 39, oder? :)

Gibts schon ein neues update der banned, wie es aussieht liegt mein Fed Deck momentan koplett "on Ice", finde ich auch seltsam, das Ancestrals Vision erkaubt und Visit Chochrail Museum.

banned, wobei de delta ja eh schon überrnnt it mit extras.

 

Hallo zusammen,

 

nachdem ich Zeit gehabt habe mir die OTFs anzusehen, würde ich zusammenfassend sagen, das ganze ist eine Förderaktion für Delta-Decks. Absolut begrüßen würde ich die Regel mit den nur 2 mal verwendbaren Dilemmas, um Blockierungsfunktionen mit immer den gleichen Dilemmas (Access Denied/Koba Yashi oder Murder Dilemmas) zu vermeiden. Genauso ist die Pflicht zum Lösen einer Planeten und einer Space-Mission sinnvoll. Ansonsten wird Interaktivität aus dem Alphaquadranten erschwert (was soll bitte der Stopp nach zwei Wurmlöchern?), Draw-Engines müssten dann in kommenden Expansions dringend in den Alpha-Quadranten integriert werden, wie sollen denn Romulaner ohne Holmes und All threes gegen einen Chakotay auf Ancestral Vision bestehen können (zumal der Viceroy auch seine Events nicht mehr auf den Tisch downloaden kann)? Dann ist die Bannliste viel zu lang, sicher die Ref-Karten zu und die betroffenen Karten zu bannen ist verständlich, genauso etwas gegen Hardcore-Hexanies zu tun - ich hätte das mit Erweiterungskarten einer neuen virtuellen Expnasion getan - da gibt es möglichkeiten bestimmte Strategien abzuschwächen. Und warum Kevin Uxbridge/Amanda Roges/Q 2 Verbot? Ich habe auch selten jemanden gesehen der mit Brain drain, Baryon Buildup  oder Terraforming Staion gespielt hat. Völliger Blödsinn. Und die Auswahl der verbotenen Dilemmas, Borg Ship, Q und Sheliak kann ich ja irgendwie noch nachvollziehen; aber wozu Weak will perish, Glaxy is impure oder Spatial rift, prinzipiell kann und  ich dann auch V'ger oder Tarellian Plague ship verbieten. Ich bin ernsthaft am überlegen, ob ich bei der 1 st E. WM teilnhemen sollte, um dann gegen Vidianer-Hirogen Decks zu spielen.

 

Viele Grüße

Oliver

"Förderprogramm für den Deltaquadranten" is' gut :) . Teile deine Eindrücke so gut wie uneingeschränkt. Terraforming Station is' übrigens gar nicht so übel. Andreas hat's in den letzten beiden Partien, in denen er sie benutzt hat, es immer geschafft, sie an der Location zu seeden, an der ich ein Volcanic Eruption platziert hatte :) .

Was Interaktivität betrifft sind die Amis sehr schizophren. Auf der einen Seite betonen sie, dass sie interaktive Decks gerne mögen und auch unterstützen auf der anderen Seite wird bei jedem gepflegten battle deck sofort "Cheese!" geschrien und von den Oberen solchen Decks beständig neue Steine in den Weg gelegt. Auch habe ich noch kein wirklich erfolgreiches amerikanisches Interaktionsdeck zu Gesicht bekommen...

Unsere Spielergruppe ist auch im trek.cc 1E Playtesting Forum vertreten. Glaube mir: Was da manchmal an Testkarten vorgestellt werden, da stellen sich einem die Nackenhaare auf. Auf offensichtliche Fehler wie dem ban des SSI oder der Unbalanciertheit der Quadranten kriegt man stets zu hören: "Wir brauchen mehr Daten, bevor wir was ändern können." Na ja, die ersten sind mit den Siegen der Deltas in Australien, Nordamerika und auch bald Frankfurt ja eingegangen...

Trotz dieser Kritik muss man aber den trek.cc-Oberen natürlich für ihren Einsatz um die Aufrechterhaltung der Spielerszene natürlich dankbar sein. Und der OTF-Ansatz is' ja auch nicht schlecht, wenn benannte offensichtliche Probleme in der kommenden Saison behoben werden.

Habe dir betreffs des Dessauer Turniers eine PM geschickt.

Have a Slug-O-Cola, my friend!

PS: In Frankfurt gibt's auch ein Open Turnier :) .

Have a Slug-O-Cola, my friend!